środa, 14 stycznia 2009

Prawa człowieka?


Dziś tylko krótka refleksja. Human Rights Watch - organizacja, która z założenia i jak sama nazwa wskazuje, powinna zajmować się obroną praw człowieka. Każdego człowieka. Dlaczego więc popiera ona prawo do aborcji? Nie wnikając w moje osobiste poglądy, Human Rights Watch powinna bronić życia, a więc także (a może i przede wszystkim) życia noworodków - przyszłości każdego narodu. Zastanawiające... Może powinni zmienić nazwę na Adult Human Rights Watch?

2 komentarze:

yuri pisze...

Tak szczerze to oni, jak nazwa sugeruje, powinni obserwować poziom wolności w danych krajach. Zalecam pojechać do Chin, Białorusi, Iranu, a nie zajmować się aborcją.

Ramzel pisze...

Popieranie aborcji nie ma nic wspólnego z ochroną życia noworodków, jak wydajesz się sugerować, gdyż noworodek to osoba narodzona, a ludzie na których dokonano aborcji takiego zaszczytu nie dostąpili.

Ale i tak wszystko zależy od definicji, od kiedy człowiek jest człowiekiem, a to z kolei zależy od światopoglądu, czemu Ty starasz się zaprzeczyć.